VOS AVIS SUR L'ARTICLE
[la
réponse du rédacteur en chef]
Le 06/12/2000
Ils sont pas
très sympa chez plongée Mag. Je me suis
baladé sur ton site et je trouve qu'il est plus
qu'acceptable. Saint, simple de navigation et bien fourni en infos, je
le trouve très agréable.
J'ai moi aussi fais une petite page perso et je réagirai
comme toi si un magazine "Pro" me lançait des critiques
gratuites.
aller courage.
Eric,
http://sites.estvideo.net/ericsland/
|
Le 06/12/2000
"Trop
d'information tue l'information".
C'est vrai ...et faux. Remy et moi avons passe du temps a parcourir les
sites web lies a la plongée avant de commencer a
bosser sur Scubaspot. Une chose est sure : ils ne sont pas si nombreux
que cela, en tout cas pas au point de s'y perdre.
Plongée
Magazine met en avant un problème, mais ce n'est ni celui de
la profusion des sites, ni celui de la qualité de leur
contenu. Le véritable problème est que 80% des
utilisateurs n'utilisent pas correctement les moteurs de recherche...
par méconnaissance et manque de formation.
D'autre part,
il est aise de tirer sur un site amateur... D'ailleurs, quel magazine
oserait critiquer ainsi un site professionnel ?
La richesse de l'Internet (Scubanet ? :)), ce sont des sites comme
celui de Nicolas qui la font, la plupart des sites commerciaux ayant
bien d'autres interets que la simple envie de partager une passion...
Bonne continuation.
Nicolas.
----
Nicolas@scubaspot.net
|
Le 07/12/2000
Salut Nicolas,
Mouais... Je pense que le journaliste a bêtement fait un
papier, sans
réellement cherché à comprendre
quoique ce soit à ton site. L'éternel
problème des médias qui lancent un
pavé dans la mare pour les faire
s'intéresser à eux, sans tenter de comprendre
plus en profondeur, mais
toujours en faisant mal à l'intéressé
qui lui n'a pas les moyens de se
justifier par le même chemin.
Comme on te l'a conseillé sur le Forum, écris
à PM et demande leur de
publier ta lettre.
Ton site est sympa,
@+
Bernard
|
Le 07/12/2000
Salut Nicolas,
Comme te le dit
Nicolas dans son message, nous avons passé un temps infini
à parcourir le net et ses multiples moteurs de recherche
pour trouver tout ce qui avait pu être écrit sur
la plongée. Or ton site est un des premiers que j'ai
découvert et que j'ai apprécié autant
pour son design soigné et agréable à
regarder, que pour les informations que tu m'étais
à la disposition des internautes, notamment les fiches
épaves du livre de Jean-Pierre joncheray (malheureusement
disparu des
éditions).
Comment qualifier un tel article ? Petit, minable et
complètement déplacé. Ce journaliste
ne doit manifestement pas comprendre grand chose à la
navigation sur internet, et d'autre part confond amateur et
professionnel. En matière de slalom, il n'a pas encore du
passer la première porte.
Alors continue
à nous faire rêver avec tes photos sous-marines,
et à nous faire partager ta passion de la
plongée. A bientôt sur "Nicoblon" ou "Scubaspot"
Rémy
remy@scubaspot.net
|
Le 07/12/2000
Bien le bonjour
et le soutient de Belgique pour ton site,
Cher Nicolas,
don't worry, car tout comme toi, je tombe sur le c*l en lisant
l'article de "PM" qui se trouve sur ton site. Mais comment un
journaliste, si réellement journaliste il y a, peut-il
donner son point de vue dans une revue distribuée au grand
public, concernant un site internet "non commercial" ? M'enfin je crois
très sincèrement que le problème ne
vient pas de la personne qui a écrit l'article, mais
plutôt du rédacteur en chef, qui laisse imprimer
un tel état d'esprit.
Je suis presque
persuadé qu'au grand jamais "PM" n'oserai s'attaquer de la
sorte vis à vis d'un site commercial ou envers une
organisation nationale; n'oublions pas qu'aujourd'hui la mode US
arrivant chez nous, les avocats auraient sitôt fait de
réclamer quelques z'euros. De mon coté, je peux
te dire que j'apprécie les nouveautés de
"nicoblon" mises en ligne; et que c'est grâce à
toi que j'ai pu préparer ma doc concernant le CIP Lavandou,
ainsi que connaître quelques informations sur les
épaves de cette région; ... et tout cela juste
avant de descendre chez Jean-Noel pour y recevoir le MF en septembre
dernier.
M'enfin l'URL
de ton site a quand même été
imprimée sur pas mal de page d'une revue
consacrée à la plongée, et
normalement, cela devrait en incrémenter le nombre de
visite. C'est donc aux visiteurs de juger ;-)
Bonne
continuation, courage et à bientôt,
Pascal cé
FFESSM MF1 n° 4007
LIFRAS MF n° 776
CMAS M**
Une école de plongée dans le sud-Luxembourg
http://www.chez.com/easa
|
Le 08/12/2000
Bonjour
Nicolas,
Ne
t'inquiète pas des critiques, il est impossible de plaire
à tout le monde.
Pour ma part
ayant suivi la naissance de ton site ainsi que son
épanouissement et du fait que tu n'es pas un professionnel
(au sens journalistique du terme) je le trouve excellent à 2
petits points près : le format GPS des points (WGS 84 ou ED
50, vu la marge d'erreur) et la manière de noter lesdits
points (tu notes degrés, minutes et secondes et l'on trouve
des 70 secondes.. :-)) ce qui fait douter de la position).
Sinon, bravo et
continue aussi sur rec.plongée.
De mon
coté, je ne t'ai pas fourni mes points, car... ce ne sont
pas les miens et je n'ai pas eu l'accord de leurs
propriétaires.
Bonnes bulles
Amicalement
Christophe
|
Le 08/12/2000
Salut Nicolas
T'en fais pas
trop concernant l'article de Plongée Magazine, c'est facile
de critiquer un site perso.
Vois le bon
côté des choses, suite à cet article,
tu vas recevoir plus de visites mais également du soutien.
Pour le soutien, la page avis le prouve.
Pour les
visites, suite à un article paru dans PI de janvier 2000
concernant le site que je gère les Bons et Mauvais Plans de
Plongées,
je suis passé de 340 visites mensuelles en moyenne
à 540 en janvier et 650 en février.
Alors, tu vois...
Te laisses pas abattre et continues Nicolas
A+
Pascal pascal.rullier@free.fr
P.S. je ferais
dès ce soir une copie de ce MSG sur le NG FR.REC.PLONGEE
|
12/12/2000
Salut Nicolas,
J'ai pris connaissance de l'article et des réactions qu'il a
suscitées.
Lorsque je
surfe sur internet, j'aime apprendre des choses (sur le
matériel, les techniques, ...), mais j'apprécie
également (et surtout) de pouvoir m'évader en
regardant des reportages vacances (ce qui me permet d'envisager mes
futures escapades).
De ce point de
vu (des plus amateurs, je le reconnais), j'apprécie ton site
pour y être allée à plusieurs reprises
et pour y avoir vu des évolutions. Et comme l'ont
déjà signalé plusieurs personnes : *
on ne peut pas plaire à tout le monde ; * toutes les
critiques CONSTRUCTIVES sont bonnes à prendre ; * et le
charme des pages perso réside dans le fait que ce sont des
bouts de soi que l'on offre aux autres et non pas des pages
commerciales.
A
bientôt,
Sabine
|
Le 12/12/2000
bonjour
nicolas, et bravo pour ton site qui fait partager ta passion d'un sport
qui est déjà difficile de pratiquer, et de plus
en faire un site pour faire découvrir les endroits, le
matériel, les cours et autres. je crois qu' il faut dire que
cela reste un site perso et non une page professionnelle.
merci
à toi et bonne chance.
PS : merci
à plongée magazine quand même, pour
avoir choisis ton site et qui j'espère prendras contact avec
toi.
Jorge
|
Le 12/12/2000
Salut Nicolas,
Je suis un peu en retard pour te donner mon avis concernant l'article
de Plongée Magazine. Je pense que cet article n'est pas
nécessairement négatif par rapport à
ton site. Il ne faut pas oublier que le sujet de l'article est de
donner son avis sur les sites Web de plongée qui existent
sur internet. Il est clair que la personne qui l'a
rédigée n'est pas très professionnelle
car elle donne pour règle générale ton
site qui n'est pas le seul sur internet. Ce qui est un peu
embêtant c'est que ton adresse est la seule citée
pour alimenter sa thèse. Visiblement il n'a pas
passé énormément de temps sur internet
pour écrire cet article. Comme tu le dis très
bien, ton site est avant tout un site perso dans lequel tu as mis tout
ce qui te semblait important. Par là même les
personnes qui tombent sur ces informations et qui sont à la
recherche exclusivement d'informations sur la plongée
peuvent être un peu désorientées par
d'autres informations. Personnellement je trouve ton site sympa
même si je trouve que les informations personnelles sont de
trop par rapport au design général qui se
veut quand même très "Plongée".
Le problème (et l'avantage aussi) avec Internet c'est que
l'on trouve des informations de sociétés,
d'associations, des sites persos... et l'utilisateur doit savoir faire
le trie et aussi avoir un avis critique sur ce qu'il lit. Il est clair
qu'aujourd'hui si l'on veut avoir une reconnaissance en tant que site
il faut avoir une orientation claire. Si ton site avait une orientation
exclusivement "Plongée" (même si pour cela tu
devais avoir un deuxième site plus personnel sur lequel tu
pourrais
avoir des liens), je pense qu'il serait très certainement
pris comme référence car il est toujours
agréable de tomber sur des documents qui ne soient pas
déformer par l'enjeu commercial.
Gil.
|
Le 12/12/2000
Bonjour Nicolas.
Comme beaucoup l'on signale, je trouve idiot de
faire de la critique gratuite.
Le journaliste a du (A mon sens) confondre site
professionnel et site perso.
La ou je tique aussi, c'est qu'il se plaint des
sites perso en oubliant que le but de ce type de site n'est pas de
vendre un produit et de faire du bénéfice, mais
de faire partager une passion.
Pour mémoire, l'internet n'est pas fait
que pour les pros, c'est aussi un espace de liberté ou nous
avons tous le droit de nous exprimer.
Ce sont aussi les sites perso qui font la richesse
de l'internet, ce journaliste semble l'avoir oublie!
Je suis deja venu sur ton site et j'y suis
retourne cette fois-ci en découvrant cette
déplorable affaire.
Quoi dire de plus sinon que c'est du beau travail.
Continue Nicolas et encore bravo.
Serge
|
[pour
donner votre avis]
[les
articles]
|